?

李文亮事件能查出什么问题?

作者:于泽远 阅读量:5974 发布时间:2020-02-10 10:08:39

武汉医生李文亮因感染2019新型冠状病毒(简称新冠病毒)去世引发的舆情风暴仍在延续。一个人的去世如此搅动公众情绪,可说是1997年邓小平逝世后极为罕见的现象。

中国官方这次对舆情的反应可谓迅速。就在2月7日李文亮去世当天,中央纪委国家监委发布消息:经中央批准,国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市,就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。

从中央层面对一名没有官职的逝者进行全面调查,意在向外界亮明高层对李文亮事件的态度。面对沸反盈天的舆情,这一态度可让高层在道义上避开风暴的中心。加上官媒和武汉市政府齐声对李文亮表示哀悼和惋惜,李文亮的父母和妻子也公开否认某些不实传言,李文亮去世激发的义愤暂时还没有构成对社会稳定的威胁。

李文亮生前只是一名普通的医生,喜欢美食,喜欢旅游,喜欢追剧。他之所以受到这么高的关注,是因为2019年12月30日他在同学微信群里发了一段“华南海鲜水果市场确诊七例SARS(沙斯)”的文字,并提醒大家不要外传,让家人亲人注意防范。

李文亮当时可能也没有想到,不久后他所预警的新冠病毒疫情会席卷武汉、湖北以及全中国,并且让全世界高度紧张。

其实,李文亮并不是最先发现新冠病毒疫情的人,也不是第一个上报和要求官方警惕的人。去年12月26日,湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科张继先主任接诊到特殊病例,最早判断并坚持上报了新型病毒感染的肺炎疫情。正是根据她的报告,2020年1月1日,武汉市官方关闭了华南海鲜市场。

而李文亮等八名医师出于职业敏感,12月30日前后在微信群里传播了有关新疫情的消息但遗憾的是,武汉官方没有在防控疫情转播上进一步采取措施。1月2日,武汉市卫健委对外通报未发现明显人传人现象,未发现医务人员感染。1月3日,当地公安机关以“在互联网发布不实言论”为由,传唤李文亮等人到派出所进行“批评教育”。

显然,当时的武汉官方对疫情抱有忽视或侥幸心理。与防控疫情相比,他们更在意所谓的稳定,为即将召开的地方人大、政协会议创造良好气氛,而来自中国疾控中心的专家随后又错判了疫情的严重性。结果,湖北省和全体中国民众很快就付出了惨痛的代价。

这些天来,饱受疫情困扰的人们难免会想:这场灾难是怎么来的?为什么李文亮等警示疫情的“吹哨人”要遭受压制和训诫?

李文亮的去世终于引爆了公众积聚多日的愤懑。很多人通过哀悼和赞扬李文亮,发泄对有关方面的怨气,也有人将李文亮事件上升到制度层面,借此表达政治诉求。而官方警惕的是,公众的怨气会不会被中国境内外“敌对势力”所利用,变成威胁中国政治安全的工具。

要防止怨气政治化,官方必须就李文亮事件给公众一个交代——这也是高层启动全面调查涉及李文亮有关问题的目的。

在这一背景下,调查李文亮事件显然不会仅限于公安机关为什么要传唤李文亮,还要弄清楚传唤李文亮的背后是否有公安机关以外的权力介入。

平心而论,李文亮发出警示的动机并不复杂。他从其他渠道得知疫情信息后,发到微信同学群提醒大家当心,结果又被别人转发到网上,导致他被认定造谣并遭训诫。李文亮发出的警示信息尽管不完全准确,但绝不是造谣。尤其是后来的事实证明,李文亮等人发出预警的时间,正是防控疫情扩散的黄金时机。如果那个时候官方采取果断措施,武汉未必需要封城,整个中国也不用“陪绑”。

可以预计,这次调查将给李文亮遭训诫一事平反,下令训诫李文亮的责任人将受到追究,对李文亮事件负有领导责任的有关人员也可能受到处分。李文亮事件有可能成为武汉疫情扩散追责的开端。

需要指出的是,面对如此巨大的灾难,无论李文亮事件的调查结果如何,武汉市、湖北省以及中国国家卫健委有关负责人的责任都不能免除,中国行政治理、疾病防控以及舆论管控体制的弊端也必须深究并加以改进。否则,公众的怨气难以平复,官方的公信力也难以止损。

责任编辑:10006
共1条数据,当前1/1页

热点资讯

爱国主义的本质就是坚持爱国和爱党、爱社会主义
微信扫一扫加入本网粉丝群
广东快乐十分